随着第七次人口普查的结果公布后不久，我们针对着人口普查的结果，描述了当下制造业的困境。

其实，当中很大的原因就是在于人口数量。

只是，没想到这么快，在我们的预想之外，“三孩生育政策”就突然而又恰好的，来了。

那么，我们如何去看“三孩生育政策”呢？

（来源于新华社）

三孩放开当天，各种的梗在微信群、朋友圈都炸了，

我觉得看待“三孩”问题可以有两个角度：

要不要生？

愿不愿生？

要不要生

从国家角度来看，我也不多说，直接来看文稿中的两组数据，GDP vs生育率。

中国生育率都远低于美国和邻国日韩。

中国的数据显示有个特点是“未富先老”。

这个才是值得我们的警惕，难道以后我们要像国足一样，依靠“归化”？

这些数据推动着我们不得不做出重大决策，放开的生。

上个月，有位30岁的女孩和她先生一起来找我谈一个项目融资，我认识她有十年了，我说你现在有房、有车、还有老公，现在紧急重要的事情是什么？

就是生孩子。

如果现在去创业一折腾就要好几年，到时还能生吗？就算能生，代价是多少？

从国内省份生育率看，出生率和GDP成反比。

像北京、天津、上海GDP是最高的，但生育率也是最低的。

广东有广州、深圳GDP两个大都市，为什么没有出现这种情况，反而处于中国省份中的中游？

我觉得有两个原因：

第一个是人口的流入，深圳和广州是两个大的人口流入城市。

第二个是由于宗族影响，我看到身边邻居和我孩子同班同学的三娃家庭，基本上都是广东某个大宗族的。

前年我去参加某制造业家族企业的年会，看到这类家庭，三孩都只是最低标准。

第二个角度就是愿不愿生了。

愿不愿生？

中国低生育率，关键核心在于三类成本高：

1、女性生育机会成本。

中国女性劳动参与率超过60%，排在GDP六大国家之首；

2、托幼成本高。

中国托幼机构数量奇缺，3岁以下儿童的入托率仅有5.5%，远低于其他国家35%的平均水平。

最近两年，深圳将大部分私立幼儿园收归公办，收费就从每月5000元降到了1000多，大幅降低了成本。

3、教育成本。

中国人历来有“望子成龙，望女成凤”的习俗，对于一二线城市，尤其是中产阶段的父母，都有对孩子强烈成长的欲望。

在周末，深圳最有名校区的百花路超级拥堵，连给你违章停车的车位都没有。

针对课外培训，国家最近出台了很多规范政策，平抑社会焦虑。

但我和孩子一起听过不少的课，在教学资源、课堂互动、课件技术等，的确比一些公立学校要好，而且一个班只有十几人，公立学校一个班有50人，老师再好也是无法兼顾的。

我觉得应该发挥这些课外教育公司人才和技术优势，让这些公司成立私立学校，真正地解决教育效率和效果的问题。

我还是孩子的班家委，和孩子们接触比较多，我孩子的班里就有个同学每天4：20放学，一直呆在学校门口，等到6：30，家人才能来接。

后来我了解，父母是某为公司的员工，看着都心痛。

今年深圳开始试行学校免费延时服务，可以一直延续到6点，这是深圳作为先行示范区，为全国放开“三孩”提供服务措施的不错尝试。

当然，未来人口问题是挑战也是机遇。

一是部分传统制造业的升级。

英国工业革命起源之一在于英国缺乏劳动力，需要高效率生产方式，催生了工业革命。

对比同期的中国，正处于人口过剩，以节省劳动力的技术革命成长空间小。

上个月，我参加了美的公司股东会，看到美的收购了德国库卡机器人公司。

库卡机器人可用于物料搬运、加工、点焊和弧焊，涉及到自动化、金属加工、食品和塑料等行业。

它的用户就包括了：保时捷、宝马、奥迪、奔驰、波音、西门子、宜家、沃尔玛、可口可乐等公司。

机器人就是一个典型的制造业趋势。

二是人工智能。

我们要从人口数量红利逐渐走向智能红利。

以上就是我个人经历角度的一点点看法，希望对大家有一点点启发。