单仁资讯集团 单仁资讯集团

收藏本站
< 学院专区 < 集团动态 < 学院专区 < 单仁行 涨价被骂,不涨活不下去,流媒体还是个好生意吗?

涨价被骂,不涨活不下去,流媒体还是个好生意吗?

单仁行
-今天是单仁行陪伴您的第2097天 01 在前几天,一直喊着“视频会员价格太低了”的爱奇艺,悄悄给自己的会员费涨价了。 严格意义上讲,这一次涨幅并不高,月费就涨了3块,但爱奇艺毫不意外的挨了消费者的痛骂。 得不到消费者的欢心,爱奇艺在资本市场上也表现的差强人意,股价已经从今年最高点跌去了8成。 在12月,爱奇艺传出正在进行史上最大规模的一次裁员,裁员比例在20%-40%左右,有些部门基本上全员都被裁撤。 如此内外交困的情势下,也让我在
-今天是单仁行陪伴您的第2097

01


在前几天,一直喊着“视频会员价格太低了”的爱奇艺,悄悄给自己的会员费涨价了。



严格意义上讲,这一次涨幅并不高,月费就涨了3块,但爱奇艺毫不意外的挨了消费者的痛骂。


得不到消费者的欢心,爱奇艺在资本市场上也表现的差强人意,股价已经从今年最高点跌去了8成。



在12月,爱奇艺传出正在进行史上最大规模的一次裁员,裁员比例在20%-40%左右,有些部门基本上全员都被裁撤。


如此内外交困的情势下,也让我在思考,流媒体还是不是一个好生意?一个不同形态的业务,商业模式应该如何去搭建呢?


02


所谓流媒体平台,其实大家都不陌生。


流媒体(streaming media)是把一连串的媒体数据压缩,通过网上分段发送数据,即时传输影音进行观赏的一种技术跟过程。


爱奇艺、腾讯视频、优酷,中国的这三大家都属于视频流媒体平台,网易云、腾讯音乐属于音乐流媒体平台。


这些平台都有一定的共性,它们本质上是渠道商和技术服务商,底层的业务逻辑是找到合适的内容,传输给大众观看,收取一定的费用。


遗憾的是,它们全都过的不好,爱奇艺就是其中的一个典型。


从2019年到2020年爱奇艺的收入结构来看,支撑起营收的核心业务是广告和会员服务。



其中最大头的会员服务也就是收会员费。


所以,流媒体平台同样也是为会员所服务的订阅制模式的企业。


弄清楚了基础的业务逻辑和平台模式,你就能看懂爱奇艺的生意经了。


其实,爱奇艺营收并不差,2020年就接近了300亿,会员服务更是贡献了164.9亿。


但有意思的是,爱奇艺从来没有盈利过。


今年第三季度,爱奇艺财报显示亏损比去年同期进一步扩大41%,净亏损17亿。


从2016年起,爱奇艺累计融资500亿,到今天已经亏了300多个亿,仍然看不到盈利的希望。


这是为什么?凭什么隔壁同样是订阅制模式的Netflix网飞公司就能赚钱?爱奇艺天生就得亏损?


03


第一、吃掉盈利的内容成本。


我们前面提到,流媒体本质上是渠道商和技术服务商,业务逻辑是给用户提供内容,收取一定的费用。


核心在于内容,问题也出在这。


爱奇艺几乎每年7成以上的营收都被内容成本吃掉了。



内容机制,成为了爱奇艺和网飞最大的差距。


因为,流媒体同样还是一家为会员服务的订阅平台。


只有会员喜欢的内容才能够支撑会员的持续订阅,没有好的内容就不可能带来会员收入的提高。


在内容上,爱奇艺、腾讯视频、优酷都选择了以流量为主进行内卷,向影视公司购买版权,只要是热门IP,有流量明星的加持就互相竞价。


有时候甚至自己搞选秀节目,去制造流量明星吸引用户办会员,从购买版权的环节,内卷到人造流量明星的环节。


如此内卷之下,影视作品的版权价格不断被抬高,流量明星的片酬也堪称天价。


甚至可以这么说,爱奇艺这些流媒体平台就是在给版权公司和流量明星打工。


因为他们收购的版权作品都是平台一次性买断,按集付费,给演员和影视公司一次性的收入。


所以影视公司把集数拍的越来越高,内容滥竽充数,演员也不需要对收视率负责,一切以吸引流量关注,制造流量话题为主。


没人对内容关心,只对流量负责,把用户吸引过来,通过拉新冲会员费来支撑营收。


相比之下,我们去看另外一个同行,网飞的内容机制。



网飞更多是自己去做原创内容,或者是养着一大堆编剧去制作内容。


网飞的很多作品都是分季,一季只有7-8集。


只有当第一季的收视率高,内容得到用户认可,订阅的人数足够多,才会去制作第二季,目的就是在于止损。


而演员的收入也与播放次数挂钩,播放量越大,收入越高,全部交给会员的订阅情况来衡量。


没人关心流量,一切只对内容负责,只对会员喜欢的付费内容负责。


事实证明,网飞对会员负责,给予高质量的内容,最终也能带来盈利。



恐怕这两家企业对于订阅制模式理解上的不同,才造就了今天一家盈利,一家一直在亏损的局面。


会员愿意付费,不是因为流量吸引,而是真正好的独家内容。


好消息是爱奇艺也在制作自己的原创内容,但能不能来得及,能不能改掉所谓为流量付费,还是一个未知数。


04


第二、衍生业务的增长曲线。


爱奇艺的营收中,除了最主要的会员收入,第二收入就是来自于在线广告。


但是,会员收费,和广告的业务逻辑是冲突的。


我们越来越多的消费者,特别是年轻群体不愿意看电视,而是到流媒体平台上付费当会员的一个核心原因就在于:


没有广告的植入,不需要等待漫长的广告时间,拥有想看什么就看什么的自由。


但是,国内的三大家爱腾优,都把广告作为了第二增长曲线,用户即使是办了会员,该看的广告还是要看,甚至是办了会员,还有很多额外的收费项目。


会员的独特价值,被层层割韭菜的广告和营销手段冲击的支离破碎。


既然平台很难给会员带来独特价值,会员自然也就没有什么忠诚度可言,大家又成为了价格敏感性用户,谁便宜就去哪里,你要涨价,我还要骂你。



但问题是,这一切又是谁造成的呢?


其实,国内的三大视频平台都清楚,自己商业模式的长期目标一定是去为会员服务,给会员带来独特的体验和价值。


但他们都不是长期主义者,都因为短期利益伤害到了自己的长期目标。


当然,也有个特例,腾讯音乐。


在音乐流媒体当中,全球的音乐流媒体,包括目前最大的在线音乐平台Spotify都在亏损,Spotify2020年亏损了5.8亿欧元。


前不久刚刚上市的网易云音乐,过去三年累计亏损了70亿人民币,还要以近3倍于腾讯音乐的估值发行股票。


一上市就破发,还没两周股价就跌了4成,我都怀疑本身就是奔着割韭菜去的。


从网易云音乐的招股书上,可以清晰的看到,音乐竟然还有高昂的内容服务成本。


网易云的收入都去填内容服务成本的坑了。


(来源于网易云音乐招股书)


大家看了文章的肯定就理解了,因为他们的利润同样都是大部分交给了唱片公司。


音乐流媒体,说白了也是在给三大唱片公司环球唱片、索尼唱片和华纳音乐集团打工。


唯独只有腾讯音乐盈利了。


当然,腾讯音乐同样没有单靠音乐付费本身盈利,而是靠着衍生的社交娱乐服务,比如说直播打赏、演唱会门票。


把音乐消费按照用户的需求划分为不同的场景,场景与场景之间又能相互打通,创造出第二条社交娱乐的增长曲线。


(来源于腾讯音乐财报统计)


这就是其他只靠音乐付费的单一结构流媒体平台,所不具备的能力了。


05


从爱奇艺到网飞到腾讯音乐,我们可以看到。


流媒体是一门没那么容易做的生意,上游有待价而沽的版权方,下游有嗷嗷待哺的消费者,两边都得罪不起。


但话又说回来,哪个生意天生就好做的呢?


一家企业首先要明确自己的商业模式和变现路径,找到企业的长期目标是什么。



假如变现路径是单一受限的,那么就必须从用户需求的角度出发,从用户的消费场景切入,找到第二条增长曲线。


假如是为会员所服务的订阅制企业,那么企业的一切目的都是给会员提供独特的价值和服务,与会员建立长久、紧密的联系。


而不是像某个流媒体平台说我们的会员价格还是太便宜了,你看看网飞的会员多贵,接着就涨价割会员的韭菜。


网飞是一家真正为会员服务的订阅制企业,而我们的流媒体平台,真的是一家为会员服务的订阅制企业吗?


责任编辑 | 罗英凡

本文图片均来源于网络

特约译稿人 单仁资讯

2021.12.27-

一键分享

在线客服

扫码关注

报名参加体验课
  • 报名领取1980元营销课程
  • 公司
  • 姓名
  • 电话
  • 地区