第二、我们从税务监管和市场环境的角度去思考。

我们可以看到一个细节，杭州的税务部门是通过了税收大数据分析，发现了薇娅存在涉嫌重大偷逃税问题。

在2019年到2020年期间，薇娅虚假申报了自己的佣金收入，通过设立多家个人独资企业、合伙企业虚构业务，把个人佣金、坑位费的劳务报酬转换为企业经营所得进行虚假申报。

杭州税务部门最终确认偷逃税款6.43亿，其他少缴税款0.6亿。

可以这么理解，公民个人的商业行为和企业的经营活动，全都在税务部门的大数据监控下。

没有查不到的问题，只有查不查的问题。

在平台经济的快速发展下，短视频和直播电商这种新业态，被赋予了满足消费者个性化需求、促进新旧动能转换、推动经济高质量发展的新要求。

薇娅作为行业里首屈一指的大主播，本身就有一定的代表性，人民日报和央视也曾经为她站过台。

我们不能否认薇娅个人的努力和她成功的方向，但也不能小看她对于市场环境的影响。

我们一直说，“榜样”的力量是无穷的。

根据商务部公布的数据，2020年上半年，全国电商直播活跃的主播超过40万，薇娅作为行业大姐大，很多主播自然会模仿和学习。

从平台经济角度来说，偷税漏税等于变相增加了那些诚信纳税人的税收负担，让诚信的纳税人在市场竞争中处于不利地位。

而由于偷税行为造成的实际税负不公，也会驱使其他本应该纳税的主播争相效仿，导致诚信纳税人越来越少。

劣币驱逐良币的影响下，整个市场都有可能变得乌烟瘴气。

国家税务总局在这件事上给出了一个明确的结论：

税务部门依法依规对有关网络主播税收违法行为进行查处，有利于平台经济长期规范健康发展。

同时，税务部门将认真落实好各项税费优惠政策，持续优化税费服务，为平台经济发展创造良好的税收营商环境。

我们能看到什么？

公平、公平，还是公平。

只有公平的市场环境，才能带来更多的创新和进步。

04

第三、从共同富裕的角度上去看。

薇娅逃税被罚13.41亿的消息，让我想到前几天我们写过的茶颜悦色的文章，员工抱怨自己不足3000元的月薪，还要被老板要求感恩。

这中间是巨大的社会撕裂。

这两个群体虽然生活在同一个维度，但几乎活成了两个世界，贫富差距确实到了需要重视的程度。

而我们的公共基础设施、民生福利改善都需要大量的资金投入，税收取之于民，用之于民，是一个特别重要的来源和手段。

在共同富裕的方针下，未来在二次分配环节，税收会进一步调节不同收入群体的收入分配，高收入者纳税多，低收入者纳税少，缩小收入分配差距，促进社会公平。

这一次对大主播税务方面的动手，也表明了税务部门的决心。

不问名气大小、不看流量多少，是否遵纪守法，按时纳税是唯一的判断标准。

不光是直播电商行业，包括像前段时间，深圳所谓的微商教父龚某某，就说自己被税务部门罚的快倾家荡产了。

这就是因为微商的交易行为，几乎都是通过微信收付款的个人交易，而不是走公司层面的对公账户，很少有人会想着去主动纳税。

结果，税务部门一查微信的交易数据，就按照微信上的流水进行补缴和罚款，直接罚了个倾家荡产。

在大数据时代，任何交易都会留存数据，没有税务部门查不到的，只有你是不是存在着底线思维。

像央行在10月13日就下发了通知，明年会全面禁止个人收款码（包括微信支付、支付宝）远程非面对面的收款。

个人收款码被严令禁止进行经营相关的商业活动。

明年，所有的商户都必须统一把自己的个人收款码升级成为商户码，不允许使用个人收款码进行经营性的活动。

这个范围包括今天菜市场的小贩，街边的报刊亭，只要你要从事商业的交易，就必须走专门的商户二维码（对公账户），而不是个人二维码（个人账户）。

当然，我们私人的好友转账、日常消费都不会受到影响。

重点还是在于使用的那个二维码，它就像是一个银行账户，它所代表的交易行为会被严格的区分。

一定要注意，未来所有商业交易的行为都要走对公账户，不能与私人账户混淆。

05

最后，回到薇娅身上。

她虽然是第一次被税务部门查处，不用负刑事责任，但是根据雪梨与林珊珊的前车之鉴，她们的微博、小红书、淘宝的平台账号都被封禁了。

薇娅原定于昨天晚上7点的直播也被取消，淘宝上也搜索不到关于薇娅直播的信息。

薇娅日后能不能继续直播，也要打上一个很大的问号了。

假如她不能继续直播，恐怕也正是那一句“一鲸落，万物生”的写照。

市场的空白，永远都会被后续竞争者的加入而磨平。

直播电商在经历了规范化之后，市场的空间只会越来越大。

当然，这份机遇也只会留给那些有准备的人。