好了，我们再来听听资深投资人，单仁行专栏作者宋子老师的观点。

10月12日发布的《国家标准化发展纲要》提出“加强关键技术领域标准研究”。

随着疫情后，经济内外循环的加速，我们迫切的需要在关键技术领域制定自己的行业标准。

就像我们在做投资有句话，叫做“好行业，好公司，好价格”。

这每一个“好”字的背后都不能含糊，都有一套相关的量化标准。

我们的科技制造起步比较晚，行业标准也不够完善，很多领域只能按照一些国外的标准执行，这就导致我们企业在技术领域的话语权不足，相关行业的市场份额也就难以扩大。

《纲要》里明确“在人工智能、量子信息、生物技术等领域，开展标准化研究，包括研究制定智能船舶、高铁、新能源汽车、智能联网汽车和机器人等领域关键技术标准，推动产业变革”。

如果我们能在标准规则制定方面掌握主导权，那么，我们在这些高新技术领域的存在感也会明显提高。

《纲要》还提到了一个行业，就是关于智慧城市的标准。

要“推动新型城镇化标准化建设，健全住房标准，完善房地产信息数据、物业服务标准，以及推动智能建造标准化。”

这个行业我研究比较多，和大家聊聊智慧城市的标准，以及和我们生活的关系。

当前，我国智慧城市还处于一个实践阶段，这个时候正是加快标准化建设的有利时机和关键时期。

标准化建设是智慧城市建设的基础工作，类似阿里云、百度城市大脑，还有我关注的国内安防、智慧城市两大龙头，海康威视和大华股份，都在这方面投入了大量的资金和研发。

我查看了百度发布的【2021百度智慧城市白皮书】，以百度城市大脑为例：

百度城市大脑是基于搜索引擎、手机百度、百度地图，获取海量互联网数据、人口数据、地理位置数据、POI 数据等，依据这些百亿级的搜索数据、超过1200亿次日均位置服务请求，提高城市大脑的感知能力，打造数据底座，来支撑城市治理、交通、应急、公安等行业应用。

类似百度在疫情期间，新增了一个“抗疫指数”。

从疫情关注度、复工复产速度、城市出行恢复速度、城市迁徙恢复速度等维度，通过量化分析，揭示疫情对城市幸福感的影响，同时也体现了城市面对突发事件的响应速度和处置能力水平。

这种针对互联网人口常驻地和人口迁徙流动数据进行全网数据定位，就是一种大数据服务下的智慧城市系统，为医疗疾控提供数据保障和决策依据。

在我们近10亿移动互联网用户的培育之下，新一代信息技术的方向和应用正在被国家政策积极的推动。

数字化，乃至未来要达到的智能化，不仅仅是某一个企业，更是整个社会的任务。

随着技术发展和需求更新，具备自我优化、自我学习、自我演进能力的未来城市基础设施，在需求和方向上可以引领城市数字经济发展，推动城市向认知智能迈进，并逐步走向决策智能。

正所谓：

三流企业卖产品、

二流企业卖品牌、

一流企业卖标准。

中国正从加工卖产品，到品牌出海，再到标准出国的产业升级之路上。

04

最后是资深企业家、单仁行专栏作者士老帽老师。

（因为设备环境问题，本期士老帽老师分享暂无音频）

一个国家的标准化就是国家范畴的社会共识，世界范围的标准化对于发达国家是准则，对于发展中国家是入侵。

从这个意义上讲，标准化就是参照物，是平衡，是特定阶段的企业行为准则 。

社会发展，从来不可同日而语！

蝉，从地下爬出地面，经过数年的艰辛，饮露高歌，一个季节就寒蝉凄切的去了，对于它，几十天就是一生。

蚕，从卵出发，数龄生活成长，变成蛹，变成蚕蛾，变成锦衣华服，对于它，几个月就是一生。

企业的生命周期，不可同日而语，它的标准，永远都在变化之中。

聪明的，不过是在谋划、策划、计划的时候，先人一步，高人一等。

这里的“先”与“高”，不过是落地与变现，标准是经济活动和社会发展的技术支持，归根结底是你在标准化这个参照物的面前，能不能成为引领者，成为先驱，或表率。

到2025年，我国标准化发展要实现“四个转变”，离不开科技进步，更离不开思想进步，这个思想来自政策走向的匹配与一致性。

再多的标准，来自社会的稳定与人民福祉的认同。

至于具体的林林总总，行为总大于预期，需求总大于预定。

至于标准的走向，趋势是造势的组成部分，有时候是，有时候不是。

关键是，主观不敌具体，客观输给抽象；标准，不能对于少数人是具体，多数人是抽象。

标准的背后，不过是替代成本的高低快慢，不能是主观与客观的背道而驰。

这是我的思考，不到的地方，欢迎批评。谢谢。