一个月前，李克强总理在一季度经济形势座谈会上敦促“提网速、降网费”曾引起网友强烈关注，日前国务院常务会议上关于“确定加快建设高速宽带网络促进提速降费措施，助力创业创新和民生改善”再次得到网民一片欢呼。网友说：“看到希望了。”甚至有网友幽默地说：“总理懂我。”更有网友不禁表态，“总理感动了全中国。” 

李克强总理再三强调提速降费，对于目前互联网新兴业态的成长，加快高速宽带网络建设，促进提速降费，是否已势在必行?

上周，中国移动、中国联通、中国电信三大运营商公布了“降费提速”具体方案被网友批缺乏诚意。那么，网络提速降费如何让百姓真正受益?

5月18日，单仁老师做客CCTV2《午后财经》节目，讨论——运营商提速降费,你满意吗?针对这个话题以下是单仁老师的观点：

近日，国务院常务会议提出“城市宽带要免费提速40%以上”等5项举措推进网络提速降费，随后工信部提出了14条举措和2017年网络发展目标。

“5·17”国际电信日的前两天，5月15日下午，中国三大运营商集体推出提速降费，其中，仅“降费”一项就涉及三十余项。

然而，三大运营商推出的新套餐、新价格却遭到大量用户吐槽，“价格不够低”、“设计不合理”等怨声四起。

电信专家评价称，三大运营商此轮资费调整，虽然促销范围有所扩大，还难称得上价格普遍降低。

李克强总理再三强调提速降费。要看到，网速与资费，分别影响大家的效率和成本。网速慢影响全民效率;资费高，会让所有产业成本上升。基础设施限制了互联网战略的实施，间接阻碍中国经济发展。

我认为，“要想富，先修路”，就像方便快键的交通对地方发展的重要性一样，网速提升，网费下降是开动“互联网+”国家战略的基础。“互联网+”、“电商国八条”、“大众创业、万众创新”需要网络作为基础条件。

而这次三大运营商的“提速降费”，“流量清零”等霸王条款的调整没有触及到根本，流量转赠还要收取功能费，诚意不够。

“互联网是空气，WIFI是阳光。”大家已经看到互联网+对传统企业改造的方面，那么通讯企业眼光要放长远，不能只算计自己手头的蝇头小利，提速降费不会是损失，对产业变化乃至国家经济转型都会做出非常大的贡献。

我的具体建议是，做好五大重点，让提速降费实在落地——

1、月度流量不清零，实实在在让消费者受益。

2、取消漫游，省内和省外流量费一样。美国的手机，只要在美国国内使用，都没有长途和漫游的限制。

3、杜绝物业垄断。

对于第三点，我要说，客观讲，板子不能都打在运营商身上，政府的管理上还有很多盲区。

在看到个人手机资费情况的同时，很多人没注意到，企业使用网络的速度和成本，存在着很大问题。很多写字楼或者小区的物业管理公司，只允许一家运营商进入垄断经营，资费和服务都是一家说了算，企业没法选择，捆绑利益牺牲了更多利益。

我建议，强行要求任何物业公司必须接入第二家运营商，不排斥业主选择任何一家运营商服务。

4、要求运营商明示区别上下行速度。只允许比承诺高，不允许比承诺低。

5、开放运营商市场。关键是引入运营商，放开准入。

有人说，三大运营商是上市公司，提速降费执行不力是否受到来自股东的压力?

我想说，投资人与中国大众相比是小比例，不能因为小部分人的利益而影响中国经济转型升级的速度。

中国的运营商虽有三家在竞争，但竞争不足造成改革力度不够，建议放开进入门槛，让民营资本进入，真正让产业符合市场需要。

中国移动在香港的4G套餐的数据流量几乎是内地的两倍，通话时长为内地的三倍多。内地4G套餐外流量按照0.29元/M收取，香港套餐外流量则为0.03元/M。为什么差别将近10倍?关键是香港引入多方运营商的竞争，内地运营商巨头进入香港后也只能被迫适应市场，调整流量套餐来吸引用户。

网络分成两个部分，核心主干网，末端的运营商。第一部分的基础投资是国家的战略需要，而运营商部分放开准入、开放竞争，这样才能真正让产业活跃起来。